有时，评论甚至当面批评，对于犯错的人是有必要的，这样就会起到“人言可畏”的作用，使得再强势的还有良心的人会逐渐放弃恶念、悔过自新的。
不过，如果对于一个不是不可挽救的犯罪事件，从头到尾地评论，评论揪底多了，什么都曝光了，什么都“获得满足需要”了，那么，非但让犯事者无悔过机会，更主要的是让受害者又该如何做人？！
法律、监狱是用来惩治罪恶的，但同时也是让犯罪者悔过自新、接受教训改造的。如果重罪无可赦，那就不用评说了，直接让犯罪者谢世得了。如果，不是重罪无赦，那就要让犯罪者按照应当的程序接受法律的制裁吧。一些评论者大可不必把自己的观点驾驭在法律和事实的面前了。
可怜天下父母心；乌鸦反哺报亲恩。试问，世上的慈父慈母哪个不爱儿女，世上的孝儿孝女哪个不爱父母？！也许，有时候的这些爱表达得不很恰切罢了，但是这又有什么错呢？！自古就有13岁缇萦为父请罪，如今更有父母不顾前程名望替儿谢罪（不胜枚举）。至于此，我们应该首先想到这一种亲情的可敬之处，而不是非要在人家情愿为罪道歉的时候再在受伤的心灵上撒盐了。
若此，求根问渊、瞧上三辈又是为了什么呢？难道是为了寻求正义吗？！不会是为了事不关己随便评说吧?!议论人是要凭根论据，不要以讹传讹，也用不着哗众取宠。试问，谁一生没有做过错事，若问真没有做过错事的，那只有寺庙里的神像佛像了。“知错能改、善莫大焉”这个道理谁都明白，但是真正能付诸行动去改正的又有几个呢？！有的时候，不是犯错的人不去改正，而是社会没有给犯错人改正的机会吧！
发自内心的正当的评论与探讨还是很有作用的，这样会使社会和谐发展下去的。现今的社会，人们之间彼此的距离随着快速发展的技术变得越来越亲近了，这是和谐的良好前兆。可是，有某些心怀妄念的坏人，会见针插缝、吹毛求疵，甚至有时还会歪曲事实，造成社会甚至*的一些片片、面面上的不和谐，这些人与禽兽何异?!这些人唯恐和谐会给他（或她）带来霉运吧？！
一些制造分裂元素的破坏分子，早让自己的良心做煤球了。他们觉得人们对他们已经无可奈何了吧。殊不知是人们宽容的缘故呀。
社会是需要宽容的，人人宽容那么社会就会宽容起来了。一个个我是社会的一份子，处处从小我做起，正直做人、公平待事、忍让平衡、不多疑不妄论，社会岂不和谐，*岂不和谐，天下岂不和谐？！
2013年2月27日（16:10——16:52）（知李双江老师一家处境，有感而发）